首页 > 时评 / 国际点评 > 正文

“日本国际论坛”炒作“膨胀的中国”有何道理 凌星光

作者:本站    发布时间:2012/2/14 9:58:07

国际评论:“日本国际论坛”炒作“膨胀的中国”有何道理
凌星光
   来源:人民网-国际频道            国际评论 点评
  “日本国际论坛”政策委员会1月底在日本各主要报刊上以整版广告形式刊登题为《膨胀的中国与日本的对应》政策建议,其基调与野田首相去年12月访华加深中日两国战略互惠关系的成果相悖。       国际评论 点评

  文章题为《膨胀的中国》,而非《发展的中国》或《崛起的中国》。据参与者解释:“崛起”是顺应现有国际秩序,而“膨胀”则是向国际秩序挑战,“本建议的中心思想”是要对膨胀提高“警惕”。防范中国的意图可见一斑。       国际评论 点评

  文章声称,日本作为后现代化国家,能“广义地理解国家利益”,有“考虑国际公益”的“自觉”,而中国作为现代化阶段国家,“偏执于国家主权的确立”,追求“只要自己国家好就行”这种“狭义的国家利益”,中国有可能成为一种“危险的存在”。众所周知,日本在历史上是典型的国家主义,尽管战后有所好转,但其狭隘的国家主义依然根深蒂固,对钓鱼岛问题所表露的异常反应便是例证。       国际评论 点评

  文章标榜后现代化国家是“不战共同体”,诬诋现代化阶段的中俄等国在“抵抗”不战共同体,意为中国和俄罗斯是好战国家。其所指称的现代化阶段国家只点了中国和俄罗斯两国,而未点印度、巴西等国,可见“后现代”和“现代”区别之说只不过是冷战思维的产物。       国际评论 点评

  而且,所谓的“后现代化国家”就是奉行和平的国家,我们看到,正是这些国家发动了多次局部战争,如对伊拉克战争、对阿富汗战争、对科索沃战争,对利比亚战争等等,如何能说“后现代国家”就是爱好和平的国家?而在这一系列的局部战争中,日本尽管受《和平宪法》制约没有直接参加,但在《日美安全条约》的框架下也难脱干系,实际等于间接参与。       国际评论 点评

  “日本国际论坛”在经济界支持下于1987年设立。1991年伊藤宪一出任理事长后起用著名学者提出了不少好建议,然而这篇文章的观点却是既违背日本经济界利益,又违背日本国家利益。一方面高喊中日经济关系之重要,另一方面却在支持阻碍中日经济关系健康发展的建议,不知是何逻辑。       国际评论 点评

  长期以来,日本媒体要么宣传“中国崩溃论”,要么宣传“中国威胁论”,其结果是导致日本失去了多次跟中国共同发展的机会。如今,日本的国内舆论已经发生了根本性变化。据《日本经济新闻》新近进行的民意调查显示,认为对日本重要的国家比率,美国占70%,中国占69%,几乎相等(2012年1月1日)。       国际评论 点评

  日本目前正处于历史性的心态调整期。对中国来说,不仅要耐心等待,还要尽力协助日本创造有利条件使其加速进行。(作者系 日中关系研究所所长、日本福井县立大学终身教授)        国际评论 点评
(责任编辑:杨牧)

网友评论查看评论