首页 > 时评 / 国际点评 > 正文

英美骚乱断网的治乱之思 国际评论 点评

作者:本站    发布时间:2012/2/14 10:22:24

新华网评:英美骚乱断网的治乱之思
新华网  杜术林          国际评论  点评
  英国警方为应对骚乱,已在全国范围逮捕多名在骚乱中利用社交网站、微博和“黑莓信使”煽动暴力的嫌疑人。首相卡梅伦表示:“信息自由流通可以用来做好事,但同样可以用来干坏事,如果有人利用社交网络制造暴力,我们需要阻止他们……我已经问警方是否需要其他新的权力”。         国际评论  点评

  而美国加利福尼亚州旧金山铁路管理部门多名官员承认,通过切断多家火车站的手机信号,成功阻止了民众集会抗议。看来美国人比起英国处理骚乱来要果断不少。         国际评论  点评

  如果不看讲话者,不看事件场景,你是否有时光倒流、恍惚之感,早些时候指责埃及等中东国家断网的英美怎么转变如此之快,是英美对互联网自由执行双重标准,还是这个世界变了。         国际评论  点评

  显然,在公共事件中,如果危及更多人的利益,采取必要的措施维护公共安全是国家治理的应有之义,应该与“互联网自由”做一个区分。在紧急公共事件中,一个个即时网络已经成为现场指挥和动员系统,如果不加干预,任其发展,会导致更大规模的骚乱。英美两国在这个问题上看来没有丝毫的纠结,更试图在立法层面推进制止骚乱时“断网”的权力了。         国际评论  点评

  无论是中国微博的围观现象,或者是西方社交网站等新媒体催生的骚乱现象,背后展示的是草根政治、大众政治以网络为纽带形成力量。因为网络技术的进步,传统精英政治架构正遭受大众政治、大众民主的冲击。无论是东方或者西方,尽管民主发育的形态和程度不一样,但是面对亿万网民,精英式的政治代言已经难以满足每一个群体或者阶层的利益,这就使得利益受损的群体以成本低廉、动员迅速的新媒体为纽带,迅速集结,形成临时性的压力集团。毫无疑问,如果一些合理诉求得不到满足,冲击秩序的频率就会更多,所以断网只是应急举措,开展新媒体条件下、互联网条件下社会各阶层利益博弈的顶层设计,方为治本之策。         国际评论  点评

  以立法形式对互联网的治理采取更加科学的态度,也是必须要面对的。在法治的框架下,各国如何应对互联网高速发展带来的问题,提高社会管理水平,显然已经是全球治理中的重要一环,必须认真加以研究和解决

网友评论查看评论